home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000434_igor@nospam.invalid_Wed Sep 6 11:32:53 2006.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB

  1. Path: reader2.panix.com!reader1.panix.com!panix!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!130.59.10.21.MISMATCH!kanaga.switch.ch!switch.ch!news.rediris.es!newsfeed.uniovi.es!zap!not-for-mail
  2. From: Igor Sobrado <igor@nospam.invalid>
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: Re: MS-DOS Kermit: release 3.15 or 3.16?
  5. Date: 6 Sep 2006 15:59:53 +0200
  6. Organization: University of Oviedo
  7. Lines: 36
  8. Sender: igor@string1.ciencias.uniovi.es
  9. Message-ID: <edmk8p$4kq$1@string1.ciencias.uniovi.es>
  10. References: <ec1qqv$n51$1@string1.ciencias.uniovi.es> <l7ros3-fgi.ln1@ac.lisse.NA>
  11. NNTP-Posting-Host: string1.ciencias.uniovi.es
  12. X-Trace: localhost.localdomain 1157551196 2912 156.35.97.40 (6 Sep 2006 13:59:56 GMT)
  13. X-Complaints-To: abuse@si.uniovi.es
  14. NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Sep 2006 13:59:56 +0000 (UTC)
  15. User-Agent: tin/1.8.2-20060425 ("Shillay") (UNIX) (Linux/2.2.26 (i586))
  16. Xref: panix comp.protocols.kermit.misc:15561
  17.  
  18. Eberhard Lisse <nospam@lisse.na> wrote:
  19. > You can get reasonable PCs for 200-300 Euro these days, put up linux and
  20. > if you really feel retro bring MS-DOS up on WINE. Then you do some
  21. > serious searching for the SIMTEL archieves where you should find an
  22. > assembler that should get Kermit 3.16. There was a very decent MAKE.EXE
  23. > out there if I recall correctly.
  24. > But if it's only a terminal you are looking for, ATerm on the iMini
  25. > comes to mind, and C-Kermit runs there too.
  26.  
  27. Hello, el.
  28.  
  29. The main reason for using that computer is that, if it is not in use,
  30. it will be dropped in a wastebasket.  It is a good and quiet Siemens
  31. computer with an excellent keyboard and a LCD display.  The quality
  32. of that display is only comparable to the black-on-white display
  33. on my Siemens Nixdorf 97801 terminal.
  34.  
  35. I know that it is not the state on the art on computing.  I have other
  36. systems (mainly Sun SPARCs, SGI workstations and HP servers) more
  37. powerful.  For i386-based computers, I certainly prefer OpenBSD or
  38. NetBSD: lightweight, secure and powerful high-quality operating systems.
  39.  
  40. It is just that I do not want to see that computer in a wastebasket.
  41.  
  42. I started using MS-DOS Kermit 15 years ago, to establish a 1200 bps
  43. connection from my house to a VAX system running OpenVMS at the
  44. Department of Chemistry of my University.  I just do not want to see
  45. this 286 computer in a wastebasket, that is the reason I asked for it.
  46.  
  47. For a simple terminal, a small 386+ computer with a BSD or Linux operating
  48. system and cu(1) is just perfect, agreed.
  49.  
  50. Best regards,
  51. Igor.